引用:
|
作者acetyII
老實說，我是覺得您才在帶風向，怎會有人用焚化爐跟核電廠類比公共住宅？
完全不一樣的公共政策與面相，焚化爐跟核電廠是蓋給台北市民住的？ 還是你把台北市民看成垃圾跟核廢料？
再說
考慮情況是要全市發展通盤考量，如果都交由當地里民決定，那要台北市政府機構決策單位幹嘛？
再者前面也有提了，以交通為理由，那麼私人建案要不要一併交由當地居民同意？
這些地政府就是地主，他要蓋，只要符合法規，為何不能蓋？
就因為歧視？ 所以對有公共住宅需求的台北市民當做您上述的那兩類嫌惡設施？
|
喔 所以你不認同公宅是公共建設?
既然認為非公共 那幹嘛去考量沒房子住的台北/非台北市民
如果是公共建設 那要不要按照規矩來
不管怎麼樣 當地居民的意見都不用納入?
現在是網路治國? 無關人等去決定他人命運?
公共建設：焚化爐 核電廠
台北市民都沒用過 都不是人不會消耗能源製造垃圾?
什麼叫嫌惡設施? 很沒水準的說法
不是以私人為目的 公眾用途
公宅是私人還是公眾? 地主就很大 可以隨便蓋?
要不要先去了解一下實況 私人就可以亂來想幹嘛就幹嘛?
錢多去你家旁邊圈一塊地蓋靈骨塔 可以嗎? 私人的喔
考量全市發展通盤考量 應當去蕪存菁 這就是"資本主義"
蓋XX 因為買不起 給XX 因為買不起 這是"共產主義"
喜歡這套 請移居左岸 然後靜等下次文革 你就有機會
民主 就是學會尊重他人權利 不是只知道自己立場
所以那些共產人士 請回祖國好嗎 資本民主社會你們絕對混不好 觀念偏差