瀏覽單個文章
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者lzarconlony1
打包學校午餐當晚餐 19歲高職生省錢買下公寓
http://udn.com/news/story/3/1706395

還好他買在高雄
引用:
作者lzarconlony1
公宅真的是解決方案? 魯到什麼時候都是魯
魯永遠不努力 只是想要齊頭式公平

依照台灣"實際"現況 公宅=合法貧民窟 拉低整體水準
完全不懂收入沒到卻硬要住北市中心區的魯蛇概念

台灣不動產投報早就低於2%甚至不足1% 應採以租代買的思維
在從整個全球城市的數據來看 不管買或租 應該還要上漲 嚴重低估
看PTT時不知道怎樣連到這篇 覺的說得很好
http://www.facebook.com/tom.ho.180/...552598654762762

你之前不是都叫人家買房
說甚麼好朋友被勸阻的到現在還是沒房
引用:
作者lzarconlony1
你知道日本人平均通勤1-2小時左右上班嗎
之前還有人嘴日本比較低價 結果本腦殘特別跑去日本物業公司看
呵呵呵 一坪換算台幣87萬 銀座而已 15坪大約3900萬円 只是住宅而已
不清楚日本不動產交易所需稅賦 有內行者歡迎指教

不要在網路繼續帶風向 趕快回去想看看怎麼賺錢比較實在 嘴炮沒路用
本人完全不從事任何不動產相關行業 少扣帽子來嘿

只是看不慣某些 少數卻要用講話大聲 來製造齊頭式公平的 人生online作弊者

銀座在東京算[而已]?你確定嗎?
台北市的房價跟東京比,你自己多google啦
還有一個例子,以色列的房子牆壁有鋼板防彈,賣得跟台北市差不多貴
這是我跟客戶比較兩邊生活,聊天聊到的

沒有人要齊頭式平等阿
你甚麼時後有這種幻覺?
當然如果蓋公宅讓炒房的破產
那應該是剛剛好而已
舊 2016-05-20, 09:56 PM #64
回應時引用此文章
邪神離線中