引用:
作者lompt2016
不用把字加粗
事實上這是轉移話題
例如車道的車流量問題就沒解決
公共運輸的問題也沒解決
住戶品質的問題也還是沒解決
後續的管理維護這些都沒提出
此外說裡面提到的停車好了
除非能做到一比二以上的停車位
不然釋出一半還是不能解決停車位不足的問題
議員支持蓋公宅
但是要求要溝通
有這麼難理解嗎
另外有的公宅本來是公園預定地之類的
有的公宅本身就在很狹小的地方
此外所謂的引入資源 沒有實現前都是個謊言
而且日間老人照護這個好了是全面對外開放 還是只限公宅內住戶
這是交誼中心 還是安養院 還是甚麼等等?
也都沒說到
怎麼永續經營 也沒提到
都發局你跟她開過會就知道了
只會跳針自說自話
交通局也是
而這些 不只反映在房價 也反映在自身生活品質之上
|
要照上面這些做好 2萬戶 100年後再看看有沒有機會動土~
我個人是認為 交通問題 大家有疑慮 那就區段徵收土地 把路加大
停車位不夠 那就徵收土地 把停車位變多
但我想那邊的居民如果聽到 要徵收土地 大概又要開始抗議了...
所以重點還不是在 利益