瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者n_akemi
不好意思, 佔總死亡人數比例填反了...

============

2001年以後...
雖然自小客的肇事率低、死亡率高,但佔總死亡人數比例卻較低... (因為總數量差異?)
自小客總數量小於機車,肇事率也遠低於機車,卻在肇事數與死亡數的比例上與機車十分相近,所以才會變成死亡率高於機車。
(所以機車的輕微小擦撞根本沒有計入肇事統計?)

車輛基數不一樣,看萬輛致死率有個屁用?
這數據只能看出兩種交通工具在肇事致死率上沒有明顯差異... (因為路上載運量差不多?)

============

我的看法是...
機車總數量高,歷年死亡率與肇事率都沒有多大改變,所以肇事數與死亡數的比值可作為肇事致死率的依據。

所以隨著自小客的安全性與操控性大幅提升,因此肇事率降低,死亡率也就跟著降低。
但安全性與操控性的提升不足以阻止的肇事,致死率依舊不變,則可以推測這些都是人為因素居多。(例如超速?)

...

看統計數據有個盲點:
歸在汽車肇事裡的死亡人數,都是汽車駕駛或是汽車內的乘客嗎?有多少是汽車肇事導致機車騎士死亡?

機車比汽車安全?真是好笑!算了,欺負[俗子]沒什麼意思,教他俗子終生不識太行山!

昔有書生攜一僕入太行山,僕見道上碑字,誤讀曰太形山.
書生笑曰:杭也非行也.
僕固爭久之,因曰:前途遇識者,請質之,負者罰一貫錢.
行數里,見一學究授童子書,書生因進問,且告以故.
學究曰:太形也.
僕大叫笑,乞所負錢,書生不得已與之.
然終不釋,即別去數十步,復返謂學究曰:向為公解事者,何錯謬如是?
學究曰:寧可負使公失一貫錢,教他俗子終生不識太行山.
舊 2016-03-20, 08:59 AM #343
回應時引用此文章
referee_c離線中