引用:
作者nomad
人家是先進步之後搞無車化
你是先搞無車化,然後以為這是進步
做個比喻
以前人要做工,所以吃很多
現代人因為不做體力活,所以吃得少
結果有個人說,我們要進步、要有錢,所以強制大家吃得少,但是不理大家要做體力活的事
這就很好笑了
|
為什麼台北的大眾運輸被你形容的好像很落後似的?
而且我前面有說過,讓國人選擇大眾運輸時,政府要改善目前大眾運輸的便利性
不過隨便了啦,你就認定弱勢就一定要騎機車
全世界其他地方,沒有機車都活得下去
台北就是不一樣,沒有機車就是會讓人活不下去
為了時間寶貴的人們著想,也別管空氣汙染跟會不會對其他不騎機車不開車的人造成困擾
反正工廠發電廠也排廢氣,汽車也排廢氣,當然機車也要跟著一起排
就大家一起提高得肺癌的機率,大家一起早死見上帝