作者nomad

好，一個一個說
現在有一個勞工上班要騎30分鐘，路上會上下坡
換單車變成1.5小時，如果大眾運輸1個小時
上下班 共要兩次，這還不算下班時間超過大眾運輸營業時間的人
這種人不騎機車怎麼生存?
有啦! 就是讓他們住在交通方便的地方 = 有錢!
所以你第一項的要求，就是要有錢

第二項，汽車要付高額稅金
明明是說機車，結果又拿汔車的成本出來說
這邏輯連詭辯的水準也算不上

第三項，你有機車、汔車、地下室停車場
假日還會開車帶家人去戶外露營
騎單車就可以到公司(家離公司近)
簡單的說，你就是個有錢人
用有錢人的生活條件來說窮人為什麼會無法活下去
就像沒有飯為何不吃肉一樣
這就是這串討論串為何有些人被砲得滿臉豆花的原因，何不食肉糜嘛!!

你們這些人如果不是直接管制機車數量
而是改進下面的項目來間接減少機車，我絕對支持
1. 增加機車使用者的收入，收入高到讓他們覺得安全...