引用:
作者nomad
你這種說法就等於
期待台北窮鬼數量減少
然後高收入完全取代窮鬼
塞車問題改善
空氣汙染改善
健康狀況改善
醫療開銷改善
貧富差距改善
低收入問題改善
社會問題改善
現在政府的政策都只考慮到選票
國民健康&收入水準這種小問題
應該沒什麼人會去關心
是啊直接消滅最低收入的人就好了
這種方式最快、成本最低
至於窮鬼被趕出去怎麼辦?? 管他去死!!!!
存在即是有需求,存在大量的機車代表有大量的需求,甚至是生存的需求
現在完全不考慮有需求替代的問題,直接用暴力的方式來管制
其實就是讓一些低社經地位的人生活困難,甚至是困難到把他們逼走
然後還得意洋洋的自認為"進步"
其實骨子裡跟nazi是差不多的貨色
|
讓人民多走路,靠單車通勤,多使用大眾運輸
這跟收入有什麼關係??
還是因為汽車要付高額稅金,就等於消滅最低收入
我平時幾乎都靠單車通勤,運動也是,機車停在地下室幾乎沒有在騎
偶爾出遠門也都是搭客運居多,頂多帶家人去戶外露營才會開車
要是哪天我沒了汽車&機車,也並不會有生活不下去的感覺
還是不懂,為什麼讓單車取代機車,等於讓一些低社經地位的人生活困難
