瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者marks
到底是怎樣的設計不同可以讓機車的排氣量遠小於汽車, 但廢氣量卻能遠高於汽車?
這種報導感覺就是避重就輕, 只挑嚴重的部分講
就像是sgs認證一樣只對有測試的項目掛保證, 其他沒測試的就不干他們的事
總不可能125cc的機車排出125cc的廢氣, 1600cc的汽車卻只排出40cc的廢氣, 其他全是新鮮的空氣吧?
以前去過奧地利, 並沒有感覺到他們空氣真的有好到哪去, 還是那邊只是開發中國家?


這個讓我來解釋.......

首先問題出在引擎系統的差距,汽車的引擎系統幾乎都是水冷系統,環境本身就較機車穩定許多,控制上也可以穩定很多,另供油控制上面也相對精密許多,變速系統效率相較機車也非常高,觸媒也是使用600目的三元觸媒轉化器,轉化效率非常高,超過99.99%,最後則是對於汽車的法規也嚴苛,機車五期也不過相當於汽車三期而已,而汽車已經準備走入五期了,所以導致汽車的"有毒氣體排量"叫機車少很多,大多有毒氣體已經被轉換成水跟CO2,當然排放的二氧化碳跟水肯定跟的上排氣量,只是汽車以排氣量來說,相較於機車也非常省油,一台2.0的汽車目前技術平均能跑12左右,125機車實際大概能跑30-40之間,排氣量差了16倍,但油耗卻只差了四倍不到,油電車跟柴油車甚至於能把差距降到剩下1.X倍..............

說個題外話,這些技術裡面,我覺得有個決定性的效率差距,就是變速箱的效率,機車的皮帶變速效率好的時候大概只有70%,狀態差就剩下50%,但汽車變速箱即使是20年前的也有80%以上,手排約95%,雙離合器約90%,鋼帶CVT約85%左右,所以不是數據有問題,而是台灣機車廠商不長進...........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-03-10, 05:27 PM #34
回應時引用此文章
P&W離線中