主題: ISIS的戰力?
瀏覽單個文章
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
引用:
作者sn245763
其實我在前一個討論串有提到,現在主流是非對稱戰爭。


沒錯,以IS軍事實力跟歐美任一個國家正面對幹,絕對只有吃屎的份,

這件事你知、我知,IS他們自己也知,所以套用孫子兵法的避實就虛,

把武裝實力分散各小股勢力,你完全無法捕捉IS的主力部隊,

你不能透過傳統的武力征服,把對方的主力打爆就能逼對方投降。


相反的IS透過小規模的武裝攻擊(恐攻),來影響歐美各國的政治穩定性,

透過網路向世界各地的極端分子號召,一句話就能立即在世界各地建立組織分支,

並隨機發動恐怖攻擊。


我不知道IS號召世界各地的聖戰士發動恐攻要多少成本,但一個成功的恐怖攻擊,

對一個國家的政治、經濟和人民信心卻有爆炸性的影響,所以歐美各國變得有點

投鼠忌器,看看俄羅斯的例子就知道,IS真的不是嘴砲。


水能載舟, 亦能覆舟
二戰時盟軍使用燃燒彈轟炸東京, 超過十萬的平民死亡, 這個基本上已經觸犯了反人類罪行, 為什麼當時大家會容忍或容許?
所謂避實就虛不過是躲在人民的後面, 而以人民作為人肉盾牌, 使歐美等國有所忌諱
等到這個忌諱被飽受恐怖打擊的國內人民默許去打破時, 就有敵對的城市和平民要遭殃了
舊 2015-12-06, 12:13 PM #54
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中