瀏覽單個文章
Gecko-man
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 49
引用:
作者msnow
飛靶? 為什麼航母移動能力慢, 不是活靶子, 而飛行航母就是?
照理來說, 水上航母容易打沉啊, 事實上不然. 航母軍事它防護非常周嚴. 距離它幾百公里外發現不明飛機就先警告, 不回應接下來就是打下來. 一次可以對應幾十個空中地上目標. 別說靠近航母, 敵軍連看到它的影子都有點難. 伊朗航空就是一個白目的例子. 那航母做得到, 空母沒有理由做不到. 若問最大實用性, 我會認為就是敵人的反應時間問題, 時間是戰爭的致勝重要關鑑之一.
若能解決動力問題, 實用性當然比航母高. 動力就是不能解決的問題. 核子動能要靠水. 空中沒那麼多水給你燒.


你覺得水上航母來自水底下的攻擊威脅來的高?
還是天上航母來自陸地上的攻擊威脅來的高?
我在地上架3000門二戰時期的防空機砲就好
這種東西打戰機看運氣,打航母像"打磚塊"的Game一樣,閉著眼睛都打得到
還是你覺得先把陸上可能的威脅性掃光就好?
那我航母開過去要幹嘛? 直接丟核彈不是更省事?
還是沒差? 反正有防護罩?

你該不會外星電影看太多了,想說一切防護罩搞定?
想想ID4裡面的空母沒了防護罩之後的下場
舊 2015-11-26, 05:28 PM #66
回應時引用此文章
Gecko-man離線中