引用:
|
作者Gecko-man
這種東西活脫脫是個空中大飛靶
我們假設這東西是為了在內陸使用(因為海上就有航母了沒意義)
姑且不論他能源為何
你有想過他多容易被雷達掃描到嗎?
你有想過他多容易被地面砲火攻擊嗎?
航母是為了讓飛機在海上降落
這東西是? 讓飛機在陸地上的空中降落?
空中火力? 多派幾架C-130不更好?
一堆洲際飛彈可以好幾千公里遠?
這種東西幾乎想不出來他的實用性
|
飛靶? 為什麼航母移動能力慢, 不是活靶子, 而飛行航母就是?
照理來說, 水上航母容易打沉啊, 事實上不然. 航母軍事它防護非常周嚴. 距離它幾百公里外發現不明飛機就先警告, 不回應接下來就是打下來. 一次可以對應幾十個空中地上目標. 別說靠近航母, 敵軍連看到它的影子都有點難. 伊朗航空就是一個白目的例子. 那航母做得到, 空母沒有理由做不到. 若問最大實用性, 我會認為就是敵人的反應時間問題, 時間是戰爭的致勝重要關鑑之一.
若能解決動力問題, 實用性當然比航母高. 動力就是不能解決的問題. 核子動能要靠水. 空中沒那麼多水給你燒.