這裡還一篇:
http://pr.ntnu.edu.tw/newspaper/ind...de=data&id=2367
重油燃點高無安全問題?學者:硬拗
中央社記者楊淑閔台北14日電)晶華酒店儲油過量引發公安爭議,但業者稱重油燃點高,無安全問題。師大化學系教授吳家誠說,這是硬拗,重油遇火的分解物照樣會燃燒,消保會還應徹查油品來源合法否。
台北市政府消防局日前檢查晶華酒店地下室,發現地下5樓共3座重油儲槽,儲存約5萬1000公升重油,超過法定標準的2000公升,卻未依法申報;又該空間原核准用途為電氣室,業者也未依法辦理變更使用。
且報導指出,台北市議員質疑業者此舉形同設置不定時炸彈。台北市消防局表示,重油與一般汽、柴油不同,燃點相當高,出現大爆炸機率相當低。
報載業者也說,所使用的重油燃點在攝氏400度以上,且須特定的大氣壓下才會燃燒,沒有安全問題。
對此,師大化學系教授、消費者文教基金會秘書長吳家誠說,說這種話是硬拗。
他說明,
燃點不是重點,因為重油遇到火後,分解產生的揮發性物質就會燃燒了,其分解物質的閃火點並不需要到攝氏400度才會燃燒,也就是說其分解物質的閃火點根本不是400度。
他進一步說,重油的燃點在攝氏400度以上,是指實驗室裡做實驗得到的資料,與實際情況不一樣,實際情況裡,若遇到電線走火、一根燃燒的火柴等,都會燃燒。
他並說,飯店儲存重油多是為了供飯店鍋爐使用,以產生蒸汽與熱水供應客房,或可用蒸氣發電轉換成電力使用;除飯店,有需要透過蒸氣發電的工廠也會設置鍋爐,藉此發電;但是所有鍋爐設置都必須申報,因為是易爆物。
他強調,飯店設置鍋爐與儲存重油,涉及四項法律問題,首先是消防安全(儲存量申報)、建管法規(儲存空間設置合法否)、勞工安全問題,以及油的來源合法否(商業行為合法性)。
他質疑,台北市政府已就前兩者開罰,但對於後兩者,還未處理,特別是重油來源的合法性問題更重要,不能不管;相關公共安全問題,依消保法規定,行政院消費者保護委員會消保官近日即可展開調查。
講業者跟他們說是重油
重油燃點高可以切割??