樓主新聞的下面有消防員的說法

這樣有錯的話
那不是跟消防員說，以後救災前先開個小組會議
讓所有人包括家屬充分表達意見再進行救災
(重點是簽署放棄求償聲明以後)

這樣好嗎?

除非判斷有誇張的錯誤
不然不該在事後要求第一線人員判斷要是最佳的
(這種判斷，經驗老到得跟比較年輕的應該會有差)
這樣以後做越久，學到的都是如何守先保護自己

要求第一線人員得判斷在事後能被檢驗為最佳
跟要求自己做人生選擇的時候，到老時回顧每個選擇都要是最佳的一樣
又不是神

我覺得最多對於幾種可能的救援方法，事後排出優劣順序
只要判斷有一般以上的品質，就可以了

會這樣判，不知道自己人有沒有幫他說話