作者emh01304

埃 ....... 又是這種連內容都懶得看反正先砲再說的

作者回應者

我是現場進行切割救災的消防員，下切命令的是我，到達現場該名工人已昏迷超過20分鐘，我們除了給給氧也進行了很多嘗試（雙節梯高低所救援、太洛林等），皆無法成功，至於會下切割是因儲槽內儲存是重油非柴油（一開始皆說沒其它東西，上法院才說有柴油），且為空桶清洗，我認為有機會嘗試，且為避免他缺氧太久造成腦死（腦部缺氧8分鐘以上即不可逆），在內外2水現水霧防護下進行，至於最後為何用吊掛，救援點在廠內，工廠入口處堆滿了棧板約2樓高，僅剩1米左右可進出，後來好不容易找到一個會開堆高機的來幫忙移棧板，花了20分鐘，救援通道最窄處僅160公分左右，我們器材吊臂車寬190公分，我硬開車倒退ㄎㄟˊ進去，在連腳架都無法打開狀況直接吊掛，我盡力了，至於最後會如何，隨便了，我坦蕩蕩能面對自己的心就好，從不後悔！

作者yider

一開始評估不行吊掛
燙傷後，又用吊掛方式救援
應該就是這個部分，才讓法官這樣判吧