瀏覽單個文章
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
引用:
作者gsmspro
認同這說法,樓主參考看看
出來工作多年,月薪不到4萬的一堆,中南部更慘
http://www.ettoday.net/news/20150226/471271.htm



之前我在找東南亞外派的工作,包括越南,大部分的儲備幹部也都是要剛畢業的,
我是不懂為什麼要找剛畢業,沒有工作經驗的,我倒是覺得有點年紀,
有點工作經驗,存活率會高一點

要找年輕的,大概就是因為現有幹部年紀太大,要找新血,不過這會有一個很大的
問題,就是代溝,網路世代和40歲以上的人想法差太多,年輕人受不了老人用20年
前的笨方法在做事,老人會覺得年輕人什麼都不懂,假如起衝突,陣亡的不會是錯的
那個,而是菜的那個,這種衝突在這次學運可以看的很清楚

再說"跨文化生活的體驗",對大部分台灣人來說並不是一種優點,
反而是種缺點,是要拿錢去補貼的,就像以前沒人想外派大陸一樣
大陸還是語言可以相通的地方,大部分台灣人對東...


我們的老鳥,指的是30歲以上的人才。我們開始找新鮮人,真的只是培養人才,對我們來說,找老鳥一點都不困難。

因為七年前開始,我們的實習生計畫,每年都可以招到台灣三到五個人,五六年後,也都成為優秀的中堅幹部,27-28歲,帶生管,IE,或是帶接單,成績很好,外國客人豎起大拇指。教育訓練經費不手軟,最新的技術,如果需要派到客戶國家上課,三個月到半年是稀鬆平常的事情,薪資照領,課照上,工作我找人做。只要給我們帶回來好技術。這樣的人才的薪水,公司政策就是不能讓別人挖,夠簡單吧。

當初也是,實習金從兩萬五,慢慢的調到現在的USD 1200。
再次強調,很多學校,跟企業談海外實習,是教育部跟外交部出錢,企業不用出錢,一個月大概生活費八千元,到海外從最基層學起,我們也是,但我們給USD 1200。
發這封帖,僅是感嘆,原來這樣的薪水,台灣排名60名以內的實習生無法滿足。

引用:
作者yth
這一句是在罵台灣政府不開放合法罷工(得罪財團),還是在罵台灣人不敢面對罷工暴動的(越南)民眾??

嘿嘿,我喜歡犀利且清楚的問題。

我的意思是,台灣政府相較越南,真的太袒護財團。二是,台灣人比較善良,比較不傾向走上街頭,爭取權益。跟公司的外國籍同事聊天,大家一致認為,罷工爭取權益是很稀鬆平常的事情。

但不是您指的第二點。
感謝您的問題。
舊 2015-06-02, 09:03 AM #60
回應時引用此文章
joe2001離線中