引用:
|
作者Adsmt
最主要的原因是因為司法資源的利用，有限的司法資源下，尤其是早年科技還不發達的時代，對於過久的案件難以兼顧，只好選擇放棄。
但現在科技這麼發達，在某些程度上實應取消追溯期的限制，像是一些重罪。敢犯罪潛逃就有種永遠不要回來，直接客死異鄉。
|
個人見解
即便現代都電腦作業、科學辦案了，司法官桌上還是推積如山做到過勞死也辦不完，而且人的記憶並不會隨時代增長，年代久遠的案子要調查及還原真的有難度，
最後就是不斷開庭把一堆不確定的資料翻來翻去而已，別說壞人覺得煩，連好人都被操死了
法治精神是在程序正義，不是結果正義，拉長追溯期能遏止犯罪(或懲罰)只是個理想，拉長之後要耗損的國家資源根本划不來
王又曾掏空300億逍遙十年最終也是罰個不到五千萬，再多審個十年就能罰多一點嗎?而這樣司法資源的耗損又值得嗎
殺人追訴期25年，但想想看，25年，生個小孩也都成年了說不定又生下一代了，除了電影裡演的復仇者會追到天涯海角世世代代，現實生活25年連家屬都早就希望趕快回歸正常生活了吧，司法本來就不是讓你用來以牙還牙以命抵命似的報復手段