引用:
|
作者拎北老師
閣下舉的例子，說實在的有點不倫不類（容後再述）。況且你誤解我的意思，我說完全不去投票的人沒資格抱怨，並不是指說去投票不能投無效票。事實上，我這次選舉，我去投票時，里長那張票我就投不下去，因為我們那邊只有一位出來選，我不想選他，於我是把空白票投進去，於是那一張就變成無效票（本人十年來每次選舉都會去當選務人員，我們計票時，在最後一號候選人旁邊都還有一張記票紙是記「無效票」，它等於是最後一號候選人，最後統計報表也是要把「無效票」統計進去。甚至還有一欄，是「已領未投」，意指，你可以領了票，不投，再還給選務人員）。究其意義，其實一張空白的無效票，就等於是閣下說的「以上皆非」，實在不用再去脫褲子放屁，在最後一欄再上個「以上皆非」的選項了。
再者，一個人去餐館吃飯，一定是他有生理需求，須要吃點「食物」來填飽肚子，食物指的是可以吃的東西，不管他是好吃或者...
|
舉例方面見仁見智，您若有更好滴方法描述∼偶也予以尊重....
偶也曾數度表明：不論是有投票or投廢票or拒投等∼偶都予以尊重
您若有從頭看起，就會知道偶為啥最後會跳出來替『拒投or投廢票』滴人積極出聲....
還不就一堆罵滴要死要活，還主張亂投or挑比較不爛投滴人∼同黨閥異大肆搞批鬥....
如果是有投給自己理想中滴人也就罷了！
這些罵滴要死要活又含淚投給厭惡滴人or主張亂投滴人∼當真知道他們自己在做啥嗎？？
這些為了投票而投票＆為了反對而反對滴人∼偶粉懷疑他們是否會為自己投滴票負責？？
或是：
他們根本就是為了批評而批評？？選前｜投票｜選後∼都只會批評∼千錯萬錯都是別人滴錯？？
--------------------------------------------------------------------------------------
至於拒投強調：團結抵制團結抵制團結抵制∼粉重要要（再說三次）
您說了一大串：偶直接問一句就夠了∼近25年來，選舉實際發轉如何？？施政結果如何？？
百姓心態不變（每個候選人都罵得要死又含淚投票）就算強制投票率衝到99%∼又如何？？
候選人素質：這根本就和衝高投票率無關ok∼抵制才有改善（政客才會怕）∼否則屎尿都上桌了....
近25年來滴慘痛教訓還不夠嗎？？還衝啥高投票率只會讓政客更加高興∼拿屎尿出來還一堆人搶....
君不見：
為啥政客都愛搞分化鬥爭，還不就是為了人氣（投票率）
為啥政客都怕被抵制∼卻又積極造謠抹黑對手∼還叫百姓抵制對手∼他們只怕被抵制.... 
您到底看清問題出在哪嗎？？∼
政客愛滴是仇恨（人氣）＆最怕滴是抵制∼別再『本末倒置了｜拿油救火』.... 
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...74&postcount=79
佳句節選來源：
http://mhperng.blogspot.tw/2011/05/blog-post_8783.html
作者清大彭明輝的部落格
2011年5月3日星期二
我們可以活在過去的仇恨裡，用過去的仇恨埋葬我們的未來。
我們可以活在過去積累的文化裡，用這多元、多層次的文化走向未來。
政客最喜歡仇恨，讓他們可以用最廉價的方式動員自己的選民。
政治製造對立，它沒有能力引領我們走出歷史，偉大的人文情懷才是走出歷史的途徑。
--------------------------------------------------------------------------------------
另：
『否決權（以上皆非）』：是為了強烈明白主張對所有候選人都予否決∼且需公佈數據出來....
相對您說滴『無效票｜已領未投』乃至其他網友說滴『廢票』∼似有模糊空間，難以明確作訴求
是故：偶才會說∼若有『否決權（以上皆非）』∼偶一定會去投....
--------------------------------------------------------------------------------------
至於您說滴空白票：偶有點好奇∼是否容易被動手腳？？尤其是以下狀況....
引用:
先分類再唱票 開票影片讓網友喊「扯」
2014年11月30日07:31
有人這樣開票的嗎？網友葳黃昨分享一段桃園平鎮某個里的開票情況影片，指出該里開票時是先將票匭全數倒在講台，接著開始分類，之後由1號開始一疊一疊唱票，引發不少網友質疑，認為這開票方式「超天才」、「超扯」。
桃園平鎮市某個里的開票作業引發網友討論，有網友好奇這種開票方式是否「合法」，並質疑這種開票方式有「作票」嫌疑，不少網友更認為這開票影片「誇張」、「太扯」，根本就是違規。（胡治言／綜合報導）
|