引用:
作者sirenlove
越冷漠越抵制...政客只會越爽而已吧?
又不是夫妻冷戰,你不理她,她就會怕
你想要改變,強一點就去參選,或者就去抗爭,再不然就是投票了
投票還不夠簡單嗎?~花個1-2小時把候選人基本資料研究一下
自己認真思考比較一下,就算都很爛,也可以爛中挑個好一點的
久而久之政客的素質或許就會越來越高了,這樣到底會花你多少時間精力??
投完票他當選了,你還可以多做點努力,監督他的作為,他做的錯了就去關注他
給點壓力,還是你覺得投完票就拍拍屁股都跟你無關了
另外推樓上的,沒去投票就沒資格在那邊放話抱怨了,除非你是想走革命抗爭的路線

|
抵制(拒投or廢票)=否決=/=棄權,別被政客洗腦了....
最高明滴騙術:不是剝奪你滴權利,而是讓你以為選票就是民主....
各位是否想過,政客為何從來不敢提∼百姓有抵制所有候選人滴權利??
他們只會說:選舉就是民主∼那怕是所有參選者都是畜生禽獸∼你們都只能接受現實....
是故:他們大家都開始比爛了,只知暴料造謠互接瘡疤∼反正再爛,只要稍微像人就可高票當選
為啥偶們百姓沒有抵制全體候選人滴權利??推不出好人才就抵制他們∼直到他們推出人才為止....
別說不可能:當得票率低到全體候選人都不符當選資格時,是否就能逼那些政黨派系推出更好滴人!
套句你們都愛說滴邏輯:
那為啥百姓不團結起來抵制他們這些畜生禽獸!就只會抱怨菜單上所有畜生禽獸都一樣賤??
百姓自願放棄抵制畜生禽獸滴權利,所以就算都只有畜生禽獸競選∼百姓也是活該自找滴??
再講句難聽滴:畜生禽獸是賤!平民百姓因為只有畜生禽獸可選還洋洋得意∼那就是百姓自己犯賤??
百姓自願放棄抵制畜生禽獸滴權利,自己犯賤甘願選畜生禽獸∼就沒資格抱怨檯面上都是畜生禽獸??
就像偶前面用近期抵制黑心油事件來舉例:
為啥歷來黑心食品敢猖狂??阿不就有人吃嘛!
身為平民百姓滴偶們:當真如此犯賤嗎??
哪怕改天政客推出屎尿糞便∼偶們還得吃滴津津有味....??
還不忘幫政客說:你們放棄吃屎尿糞便滴權利∼所以不吃滴人沒資格抱怨??
r2~
挑一個比較不噁心滴(屎or尿or蛆....)∼為啥不直接抵制拒絕勒??
最近全民抵制黑心食品運動有成∼為啥卻不知抵制黑心屎尿政客勒??
醒醒吧!別再以為有屎尿糞便可選擇就是民主∼別再被政客洗腦了∼民主沒這麼賤....
換個角度想想:抵制(拒投or廢票)=否決∼抵制滴人是否反而更有資格抱怨勒....??
ps:
抱歉!偶本不想用如此強烈難聽滴字眼(突然想起:吃大便經濟學

)
重申:
抵制(拒投or廢票)=否決 ∼偶們百姓沒那麼犯賤∼別讓偶們百姓自己滴權利睡著了