我細說點好了.

C提到的例如東西要有層次，要有反差，細節的重要，構圖的概念，動態引導等等之類. 這是可以學的. 絕大比例的人學的來. (不過也要看學校怎麼教就是).

但是重點來了. 上述的東西都會了以後"拼出來的總和"會是什麼. 那就不是每個人都學的來. 也就是牽扯到美感. 有的人學了之後拼出來的東西可能是很生(raw)的東西, 但是他能從這個最基本的下去作修正與改進. 有的人拼出來的東西他自己看不懂錯在哪, or, 只知道主流派系是怎弄得, 也就是單純的拷貝(仿), 那這種人怎麼弄也不會弄出什麼名堂出來, 除非單純的代工什麼東西之類的.

你提到的環境並不是台灣沒有"美的環境", 相對的, 有很多. 真正有問題的"環境"是學校在教學的基本上與平常課系相較之下"根本沒什麼差", 也就是我以前說過的"壓罐頭". 你今天去普通學校上正統的課也好, 去美術學校上課也好. "通通都是壓罐頭". 學校要負責的只是讓你畢業, 你以後去哪是死活你家的事. 反正來一個壓一個.

再來. 出社會之後. 我假設你是有天賦的人, 也有美感.

"但是你的上司不要阿?", 他要的只是結果. "主流的結果".

我舉個最簡單的例子. 看看PCDVD左邊這個直的廣 告. 常常有遊戲商廣 告對吧.

十個有幾乎十個是什麼?

"奶子".

如果你是真的有天賦的你在學校學了基本的東西之後你出社會老闆給你的指令只有一個.

"你他媽給我畫奶子".

那相較之下人家國外的出社會之後就開始累積與運用已學知識相較下..

你是要跟人家比什麼...

那到最後就是整個環境就是這樣, 美不美感真的都是-----屁. or, 套句我有個學網頁美術的朋友說的. 都是---------賽.

現在台灣根本就是從頭到尾都是亂搞, 基本的反正就壓罐頭你會不會那是你家的事, 結果一堆人連基本的都不知道在幹嘛, 那也不用提美感了.

順便一提. 麥靠北他只會那一兩套現在是眾所皆知的事情. 不過說實在的, 他有他聰明的地方, 而且他非常的善用他聰明的地方. 下面的影片是前不久我在Youtube上面看到的, 粗淺的研究他拍攝電影的方式的一段影片. 從這段影片可以看的出來如上述, 他強的地方是真的他自己應用的很好, 但很可惜的他也成為他這種拍攝手法下的奴隸.

[YOUTUBE]2THVvshvq0Q[/YOUTUBE]

P.S. 你們知道youtube上面有多少這樣兼具娛樂又有教學意義的影片可以看嗎.. 台灣有多少人願意去製作這樣的東西. 製作這些東西的很多人並不是想靠這個賺錢, 而單純是為了興趣or分享所知所學.