引用:
|
作者jshj0314
老實說，所謂的１８％那是屬於當年政府允諾他們的「退休福利」！民國８４年以後的公務人員早就沒這福利了。至於這個承諾對不對？是非曲直，個人不論斷，否則我也會被你說我為１８％護航。
但是除非您說您老了退休後，也不想領退休金（福利），因為您的邏輯就是：退休＝沒做事＝不得領錢。
基本上，退休金是財務上所謂的年金，事前提撥，到期提領。本來就是正常的，與退休後有沒有做事無涉，懂了嗎？
|
那是所得替代率的問題，全世界沒有退休公務員的所得替代率和台灣一般高，除了已經破產的希臘
如果你沒領18%或月領比動輒七八萬的18%族群少還願意幫他們講話，那我真是要萬分佩服你犧牲為別人的高尚道德情操，可惜我沒你那麼高尚
18%一開始訂定時的台灣人民餘命和現在的台灣人民餘命相比，可能差了20年有了，更別提利率的差異，國民黨不想改純粹是為了自肥和綁鐵票，看來他們也達到目的了，可憐所有享受不到18%好處的台灣納稅人......
如果你沒領18%，那你才是那個真正不懂的人，如果你有領，那我就可以理解為什麼你這麼回
