先說聲歹勢,一開始看到您一直執著於藍綠等∼本來不想回....
直到看完整個討論串,才知您可能因∼只主動接收某單一方面訊息所致....
建議您新聞媒體類滴別看太多,請多看一些學術論述方面滴文∼尤其是〔法規│制度〕等
因偶通宵未眠,愛睏了∼偶先偷個懶:(以下以 ECFA 作統稱)
偶先大致提幾點偶之前查閱到滴部分重點項目(映像可能不太確實)
PS:偶發過滴文,通常都懶滴再發第二次∼
建議您查閱偶以前滴〔發表文章〕等....
1.至今兩岸簽訂滴 ECFA 雙方都未通報 WTO∼故此,事實上極可能沒有任何國際認證
也就是說:偶們簽滴 ECFA 是為了逃避〔兩岸:國語國關係問題〕所私下定滴〔地下條約〕
就如同結婚證書般:沒有公證人簽署&婚姻登記∼如此又何來保障&國際信用問題....??
更何況 WTO 知道兩岸{地下婚姻}後,數年來向兩岸催繳〔證書〕未果∼事實上早已失信於國際了....
2.由於〔憲法〕位階高於其他法律甚至命令,就憲法定義而言 ECFA 屬於〔法律條文〕∼並非〔行政命令〕
其實您前面已有部分提到條文,但您忽略了〔標點符號│斷句〕等,請您回頭看清楚重點∼法律 vs 命令
3.其他尚有諸多〔法規│制度〕等方面滴弊病(違法偷渡疑慮)等,
因偶愛睏了頭殼昏沉懶滴回頭再看一次,故以上部分細節可能有誤∼
故此,僅供各位網友參考(細節:請查看偶以前轉貼滴文)∼偶和眠去了∼還請見諒....
PS:
睡覺前補充說明:其實您前面那篇〔野百合滴文〕∼偶只感受到長者教訓晚輩滴傲慢態度....
網路上諸多將其和〔太陽花〕作比較滴文,偶只能說各有優劣∼時代背景環境不同罷了....
就如同偶 25 年前,同一工作技術水平可輕鬆月入 30K 以上∼而今相同標準頂多 25K 罷了
儘管偶早已退休:但偶從不因此而看不起新生代滴年輕人∼
甚至偶還常在想:若偶晚生個 25 年,同樣時代背景環境∼偶搞不好比他們下場還慘勒....
PS:不論如何
偶建議:作比較時要留意〔對等條件〕(國語國│行政立法分權│時代背景環境)等∼以避免偏頗∼供您參考
