引用:
|
作者GOLDHAN
前幾天看到國民黨以卑劣粗糙強暴的黑箱手法來闖關，對學生們的反制運動感到敬佩並且支持
但看到學生們今日之訴求，從反黑箱要求公開透明逐案審查與對外充分說明，變成了要求退回服貿
不接受就一切免談，這給我的感覺，只是換成了另一方在行使暴力.....
一方硬要過 一方只接受撤 與我志不同者就是不民主 ,民主真的是這樣嗎
有一方能確認民意是要過或者是不過的嗎，這協議只會帶來對全台灣都好 或是對全台灣都壞的結果嗎? 根本是不嘛! 一定是有受益者有受害者，政府要做的就是讓大家能了解並且評估整體能帶來的是益處或是害處再來決定
今天的爭議應該是譴責國民黨黑箱闖關惡劣卑鄙的行徑，應該要求政府對產業人民誠懇的面對與說明後再來審查才對
所以對學生今日的訴求轉向的表現感到有點失望
說實話這種撤回服貿才能談的面談，那還有什麼好談
1.選擇撤回，那也沒任何後續問題還要談什...
|
偶能理解您滴疑慮∼就〔體制〕而言，您說滴偶相當認同....
只不過對〔黑箱〕滴定義，恐怕就見仁見智了∼並非僅在於〔立院審查〕，更涉及〔兩岸談判〕等
其實：
針對〔兩岸談判黑箱作業？？〕半年多前就有人提出了∼對〔機密〕見解，也有正反兩面看法....
故此一直以來，由於談判後至立院審查階段，因資訊不夠透明（無關機密）∼故多在觀望以待....
這次爆發滴〔立院審查黑箱手法？？〕
其實甚至有〔陰謀論〕：兩大黨立委因不願背負〔兩岸談判黑箱作業？？〕黑鍋滴責任∼故演場猴戲....
說真滴：當初偶對此〔陰謀論〕也是持懷疑看法，
然而：
近期〔立院院長態度│集會遊行核准制被釋憲違憲│警方改趨保守│甚至經濟部發表效果不如預期│....〕等∼風向轉變....？？
以及：
在偶得知當初〔兩岸談判〕〔前置訪調作業＆談判代表專業〕等後，說真滴∼偶也能理解謠傳立委們∼不願背黑鍋滴原因....
故此：
隨著最近越來越多所謂滴內幕曝光後，偶也開始越來越認同∼學生們滴後續動作和要求了（追本溯源＆完善制度法規....等） 
PS：
其實〔選擇撤回〕並非結束∼反而是開始....
包含：
制度法規設立│前置作業準備＆完善市調民調│協商談判人員專業資格│後續立院等審查判定（是否邀請專家參與輔佐）....等 
以上：
都是偶後來：對現今爭議？？＆過往各項作業粗造？？∼所衍生滴疑慮....僅供各位網友參考...
推文+1....
老實說，一直以來：
政府漠視勞工權益＆放任產業惡性競爭等∼只想著〔航空城│都更│金融房地產│....等〕
如今：
政客們居然轉性：大推〔兩岸政經交流〕且只強調〔利大於弊〕還說啥〔說了百姓也聽不懂∼做就對了〕等
如今，看了這篇文章：更加讓偶體會何謂∼〔掏空呆完∼錢進海外〕等〔終極手段〕了....
PS：特推以下幾句
引用:
筆者曾經聽過，世界一流的國家，會在國本方面強化，會在不足上面加強 ，
如德國，他不見得因為民主法治而聞名，但他是因為傳統工業而聞名，因為傳統農業而聞名，
因為那是國本。他不會賤賣農產品與超強工業技術，來換取某些政客與部分強大企業的未 來，
因此，德國成為歐盟國家中最死心眼也是最難纏的國家：
要拼經濟，是要去專心在可以專心的地方，去仔細思考國家的國本究竟何處，然後專心扶植與培養，
藉由吸引外資合法投資，然後積極加以輔導轉型，才是一國經濟之所以強盛的基本。
雷神父曾經對筆者說過，
人權，是一種很抽象的議題，因為你首先得拋棄一些你想堅持的理念，然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念。
筆者始終堅信，
一個國家的強大，不是因為厚黑學，不是因為經濟學，而是應該來自於希望，把希望放在未來，才能使人前進。
|