引用:
|
作者vircgd
台灣都沒有夠專業的抗爭運動者，我覺得很可惜，
我還真有點想去現場技術指導，但是現場有很多立委，
感覺會使不上力。
想創造一場有效的抗爭，要先確立所謂的大方向，
最基本的兩大方向：暴力與溫和，其中暴力是最常見、
也是效果最快的方法，溫和的有「不合作運動」為例，
現在網民似乎喜歡後者，但我其實不看好溫和的方式，
因為和名稱完全相反，不合作運動最需要的就是合作，
施令者叫大家罷工，大家就全部罷工；叫大家都靜坐，
大家就全部靜坐，很可惜台灣人最不擅長的就是合作，
所以我不看好。
我認為暴力是最適合的方向，因為在近幾十年來，
台灣可以說完全沒有發生過足以搬上檯面的暴力抗爭，
這時候來個「真正的」暴力抗爭，效果絕對非常顯著，
所謂的「真正」，就是會死人的，畢竟前面網友提過，
這件事已經攸關台灣生死存亡了，這時還溫良恭儉讓，
那只是晚一點...
|
其實：
類似您以上滴論調，以前就有發生過了....
但往往也因此，反而更容易被模糊焦點＆落人口實∼
輕則造成反效果，重則被當暴民鎮壓等∼慶幸近十幾年來，沒有發生大動亂....
如今對岸已崛起了：
當真要如您所說用激進手段，就得有像〔烏克蘭〕滴心理準備....
輕則動亂一段時間，重則被老共當藉口〔反民主│進軍呆完│....〕等
別忘了：
老共等這個機會等粉久了，巴不得呆完越亂越好∼甚至派內應，暗中向雙方陣營開槍等....
物極必反：除了要有最壞滴打算＆最好滴準備....若然想下猛藥，就得有視死如歸滴覺悟....
