作者Computer Cowboy

你想的太簡單了
以香港的經驗, 很多時在這種運動中攻擊執法人員的都是一些便衣的執法人員或事先被安排進去的細作。
幾年前香港有一場示威活動, 本來是很和平進行旳, 但不久有幾名參與者煽動示威人士作出激烈的行動, 當然行動最後是給警方有借口鎮壓和拘捕了一些目標人物, 但卻給當時在場的人拍攝到當初煽動的人竟然在遠處和執法人員站在一起或是站在當時已被執法人員封鎖, 只有執法人員才能進去的制高點處遠觀著整個示威形勢, 從此以後, 香港的社運界對示威遊行中突然冒出頭來又沒有人認識的激進示威者都懷有很大的戒心。

作者機油大盤商2

180幾個討論的文章過去了 為什麼大家還是搔不倒癢處

我真的想不懂 服貿跟貨貿都不過只是ECFA條文中的其中一條

重點在於ECFA這個大怪獸 怎麼都不去推倒呢???

而且 怪的是 今天這些學生只是想把服貿重審 攤在陽光下~~~

那為什麼不一次就把他撈起來 永絕後患呢???

各位 重點在於執行ECFA第16條的終止條文 但是為什麼檯面上沒有一個人能保證 包括我今天下午聽的陳其邁的說法 你也是在迴避這個問題
43....

作者我愛E奶

立院裡面有90%的學生不知道服貿的內容

立院裡面有5%的學生是被黨叫來的,還有幾個來喝啤酒吃免費便當

剩的可能才真的有讀過服貿內容

立院外面的群眾有99%不知道服貿的內容

只有1%看過懶人包

(笑....