瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者liang10
樓主思考不夠縝密

飛機頂多一年掉一台
汽車機車是天天撞死人


大家反核4的理由是,有多數建廠材料非原廠認證安全規格
而是"馬"上任後,台電自行發包採購<<---大家在反這個

福島核災,至今還有13萬人無家可歸<--這幾天的新聞

我前面講了一堆,結果你到現在還在講[分子]?

#24
引用:
作者referee_c
我就知道有人會說飛機失事率很低.

其實飛機失事率比陸上交通工具低,這並不正確.
你們可以想一想,每天有多少機車汽車...上路?有多少飛機升空?
陸上交通工具失事率的分母(總次數或總人數)>>飛機失事率的分母(總次數或總人數),單單比事故次數(分子)就說飛機失事率比較低,比死亡人數(分子)就說飛機比較安全,這是愚蠢的.

這些之前就討論過了,你們可以參考下方的連結(從#190開始),不要被騙了.
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....1&page=19&pp=10

PS:飛機失事率低的結論,是用總里程數當分母得到的,但即使用總里程數當分母,也並不正確,上方的連結也有討論到這個部分.
舊 2014-03-10, 12:34 AM #48
回應時引用此文章
referee_c離線中