引用:
|
作者hba1c
好厲害, 居然可以考慮到"所有"的成本耶. 不知道是哪位核電專家如此誇口? 可以得諾貝爾獎喔! 
事實上是只會考慮到所有願意考慮的成本啦. 以最近的例子來說, 福島這個爛攤子的成本有考慮到嗎? 沒有嘛, 沒有一間公司能擔保這種成本.
核電的成本基本上就是這樣. 使用者平時降低安全標準換取相對便宜電費, 但有事故時就大家一起承擔. 這是很平常的取捨, 跟其他的經濟活動沒什麼兩樣. |
我所謂的[所有成本],指的當然是核電廠的建築達到機率上考量的耐震強度的成本,核原料取得的成本,運作成本,及相關人員的訓練及要求的成本....等等,不是[達到百分之百安全的成本].
試問,若要達到百分之百的安全才可行,請問飛航有百分之百的安全嗎?
為什麼沒有人要求飛機停飛?
發文前先用用腦,別連討論的方向都搞不清楚,就急著想開砲.