引文首段第一句 就說了, 若負擔得起買, <---當然是指已有自備頭款而且收入尚穩.

引文第一段最末也講 : 若負擔不起 當然只能租.

現在現實必須得用租的, 我也不會想說服你硬去買, 那真的一點意義都沒有, 只有鬼打牆.

買不了就好好的繼續租, 因為沒得選, 也是沒問題.

我在談的範疇是在 "有能力買+出手 vs 有能力買卻選租".

這樣是要點出來, 若在有能力買的前提下, 選租 嫌房價過高 等待的代價為何. 自己存錢

理財的假設也要檢視, 如果真的確信用等的可以等到勝利(崩盤), 那就去等也沒問題.