我也是贊成如此，只不過現在對於個人自主的權利也開始抬頭
即便修法得宜也會讓限縮自由的聲音出現，倒底我們可不可以
因為多數人的穩定性來去犧牲少部份人的幸福呢? 我的感覺是現在大家
是不想這樣犧牲少部份人，所以對於不同狀況的少部份人給予
法律上的認定並保障權益。當這兩種力ˋ量都在擴張時也會產生衝突與震盪的
以後可能會聽到，性別自主認定是屬於基本人權，這一天應該很快就來了
引用:
|
作者=TIM=
所以我才會說，應該是用修法，而不是限縮
你提出一個漏洞，性別如果可以一直變來變去，豈不是嚴重侵害他人法益
真的哪天性別自主認定制度上路了，一定會有更多這一類的漏洞跟毛病產生
不論上路前後，竭盡所能地避免這樣的漏洞，一方面保障性別自主，一方面也保障每個人的人身安全
關於你提到的性別變變變問題，可以參考改姓名的限制，首先就是必須登記
第二是必須要有特殊情事，第三是若無相關證據有其必要時，以一次為限
當然我也不是專家，還有哪些漏洞會被天才台灣人找出來我也不知道
但同時兼顧每個人自主的權力，並保護大多數人法益，我想這樣比較正確也符合法治國家概念
|