瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者lu2
是啊
風險可以管理,但是如果沒把風險搞清楚的人要怎樣管理?
你覺得我說的矛盾,但合約就是這樣訂,我也沒加油添醋
進一步講,這一條也是這幾年才流行的,為什麼會加這一條,自己去想
只要銀行的房貸有這一條,在加上炒房風氣不變
我個人認為我就是承擔不起這個風險,哪怕萬分之一
不是只有工作穩定按時繳款那麼簡單

買房不是兒戲, 沒搞清風險的就不要下來做這個重大財務決定. 這是成年人自己要負責的.

不管房價高低, 錯誤決策都能導致滅頂, 房價高時, 準備更需要加倍周延.

不同決策面對不同風險, 沒有絕對贏的路子, give and take 是公平的.

端看每個人把權重放在甚麼角度上, 以及做了甚麼準備.

完全迴避購屋風險的人, 要付的機會成本就是長期的租金. 值得嗎? 自己決定~

有計劃降低購屋風險的人, 有可能享受到增值與減免房租的支出. 要賭嗎? 自己決定~

清楚的是, 我不想一輩子當房東的佃農, 就算它很輕鬆. 只當幾年銀行的奴才還好得多.
舊 2013-12-11, 08:32 AM #145
回應時引用此文章
Raziel離線中