瀏覽單個文章
somewaylin
Junior Member
 
somewaylin的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
文章: 802
引用:
作者FIREFALCON
新聞說最主要的理由是因為"沒有提出證據"...
我想, 這樣也算合理的解釋啦.
畢竟這是法庭, 所有事都是看證據而非片面之詞的...


所以黑心食品10~20年才會致病致命或是經由遺傳影響到下一代
引用此判例 不就都沒事??
舊 2013-10-17, 09:00 PM #7
回應時引用此文章
somewaylin離線中