主題
:
求判決書全文
瀏覽單個文章
somewaylin
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
引用:
作者
FIREFALCON
新聞說最主要的理由是因為"沒有提出證據"...
我想, 這樣也算合理的解釋啦.
畢竟這是法庭, 所有事都是看證據而非片面之詞的...
所以黑心食品10~20年才會致病致命或是經由遺傳影響到下一代
引用此判例 不就都沒事??
2013-10-17, 09:00 PM #
7
somewaylin
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給somewaylin
查詢somewaylin發表的更多文章
增加 somewaylin 到好友清單