瀏覽單個文章
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者hba1c
因為是課本的習題, 所以是計算而非思考? 那數學思考課豈不是超爽, 都沒有習題耶.


小學有數學思考課?

習題就包含思考及計算了。

用錯誤的觀念學數學,會越學越糟糕吧


概數算下去,在某些範圉是得到錯誤的答案,
老師有告訴學生這點嗎

小學生不用學太多,學基礎就夠了,
學太多,邏輯能力不夠,反而會亂掉。

引用:
作者referee_c
這好笑!



以下回主題:

這個題目,老師不是說學生算錯答案,而是學生在學習這部分的時候,沒有去學老師教的另一種方法.

如果覺得所有題目都只要會一種方法就好,這就錯得離譜.
不同的題目,用不同的方法去解,雖然都可以得到答案,問題就在於是不是夠快,夠漂亮.
而現在不學其他方法,當真正需要用到其他方法的時候,才發現沒有東西可用,這就是蠢.

我記得高中學向量外積之前,老師先在黑板上寫出三個點的座標,叫大家算這三個點圍起來的三角形面積.
大家用盡所學的方法去算,有些人先求出任兩點的距離,再用海龍公式;
有些人先求兩點距離及所在的直線方程式,再求第三點到此直線方程式的距離,再用底乘上高除以2.
當然都算得出來,只要計算沒錯誤的話.

結果,老師用向量外積算,大概10秒鐘吧,大家瞠目結舌.

多學一點沒有什麼不好,如果只會一千零一招,難怪比不上別人.
到時候,領22K才來抱怨,也於事...


高中本來就會學多種解題法,不然大學聯考時間會不夠用。

但小學生適合嗎 .........
舊 2013-10-13, 08:48 PM #126
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中