瀏覽單個文章
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者FLYFLY
網路上已經有一篇文章說明了"為什麼"。
第一段就寫出重點。

http://pcyeh.blog.ntu.edu.tw/2013/1...中學老師難為!/


---


對照

引用:
作者willism
這樣說好了,這種解法只適用特定題目,也就是特例。
==================================
隨便舉個反例(4捨5入概數法)

372 - ()49 = 223 ,

()內的數是多少?
==================================
372 ≒ 400
223 ≒ 200
400-200 = 200
()49 ≒ 200

所以得到()=2 ,但正解好像是1,對吧

你覺得教小3學生特例解法,會不會讓他產生誤會?

有創意、學邏輯我覺得棒,問題是半瓶水的教法會害死學生

你已經知道答案了,當然會填7...

小學生如果一眼就看出答案,還需要用概數再回推一次嗎




難道一個電機系副教授看不出來概數套算有問題嗎?

這臉打好大呀!
舊 2013-10-13, 06:39 PM #117
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中