引用:
|
作者gop
有句話不是說 坐而言不如起而行
不就告訴我們不要只會嘴砲  |
偶十分認同您這句：『坐而言不如起而行』....
只不過，要如何『起而行』∼必須尊重當事人滴意願吧....
有滴人似乎有『強迫症』∼完全不重當事人其他意願（多元化）
若不照他所說滴『行』∼就開始對他人妖魔化∼狂批猛 K....
若該員當真如此高明：
為何他自己不依此『起而行』？？卻反要強迫別人聽他滴話去『起而行』？？
如何『起而行』本應本著『多元化』去自行抉擇∼並非只是單純『二分法』吧....
PS：
隱約記得在『神劍闖江湖（動漫）』內有類似滴話....
『在這動盪的社會下，沒有絕對的是非∼每個人都依其各自理念而奮鬥....』
本著歷史教訓：
理念不同：大可互相尊重 ＆ 各自奮鬥∼犯不著如歷史般重導覆轍吧....和網友們共勉之....
引用:
|
作者weirock
這要說它是二分法~實在有點牽強
這只是拿 對立面 來談
作工 的對立面就是那些 坐辦工室 的
你想坐辦工室~知識及學歷是必需的~除非你有後台、靠山
你不想當員工&被管~自己去創業是個方式~進山林隱居也是個方法
不然就是你家開公司~人家願意把公司交給你
----------
任何事情都有它的 代價
你不想付出應該付出的代價~就想獲得收獲
不是不可能~但這要你的先天條件比別人優
(像是有個愛你的富爸爸、媽媽...或把到愛你死心踏地的老婆...然後他又有個很愛她的富爸爸、媽媽)
|
感謝您滴意見∼甘溫啦....
其實，偶之所以說有些人用此『二分法』∼
是因有些人帶有『強迫性』只準兩種答案....
不讓他人選擇其他方式....
如此一來：就不再是『多元化』了（面對問題：只有『是非題』，而非『選擇題』等）
另，十分認同您此句『任何事情都有它的∼代價』....
無論是選擇當基層，或是高層，乃至當旁觀者，甚至砍掉重練等∼都有其各自代價....
只不過：當偶們遇到這些不同選擇滴人時，偶們又是要抱著哪種態度和他們相處勒！？