偶個人覺得，不妨看成：
藉此宣傳理念，累積民意，讓政府（含在野黨）重視民意∼促使政府相關人員施政執行....
因此：
他們只需提出理念（大方向即可），至於如何實施等細節∼是政府責任（否則養他們幹麼....）
故此：
對於質疑他們沒提出細節的人：不妨想想∼若他們當真達到要求∼那偶們還要廢物政府幹麼！！

隨便亂舉例：
例如偶們想訂做『飛行車（施政方針）』
1.偶們只需提出需求∼例如：該產品要有何功能和外觀等（非專業：大方向）
2.推廣偶們的目標∼累積更多同好彙整意見（即使最初他們需求也可能不同）
3.達到目標人數後宣傳招商∼讓有興趣的廠商知道偶們的需求，得以據此設計產品
4.廠商評估可行性，並依其專業和偶們代表協調產品內容∼做出樣品以資溝通確認
5.廠商著手專業研發∼針對細節做改善（如：功能款式設計｜安全問題｜選擇配備....等）
6.廠商推出產品並提供保固∼順便大舉宣傳（吸引更多客戶，藉此商機擴展企業規模....等）
故此：
偶們『消費者（公民）』最多只需作到前三步驟即可（非專業：大方向）
他們『各廠商（政府）』則需依『消費者（公民）』需求∼做出『專業產品（施政方針）』
試問：
若要求『消費者（公民）』自己要提出『專業產品（施政方針）』∼
那們還要『各廠商（政府）』做啥？？『生產（事務人員）』『保固（軍警消等）』？？
那也OK：煩請先廢掉『總裁董事經理設計師（政務：總統政黨院長立委）等』再來說吧....

PS：
坦白說：若可能∼偶也希望有更詳細的資訊可供參考....
只不過：這也不能太強求他們啦（否則那些政客要先切腹謝罪了 ）



沒錯呀：1010 那場，是在立法院抗議呀....
只不過：1026 那場，可能勞團被逼到火大了∼直接找上最高統帥....