引用:
|
作者applebread
首先，我前面就說了，你們遊行是為了什麼，希望政府或社會有改變，對吧？
好你說政府改變不可能(我認為也不可能)所以你們遊行是為了什麼
為了喚醒人民對吧? 也就是透過社會的改變來改變政府
那你們去包圍總統府立法院行政院幹什麼? 不是說政府沒救了嗎?
宣傳理念和教育(含自我)，你們把宣傳責任交給了媒體
你們並沒有真正將意見傳達給選民你們知道嗎?
OK你們可以集會遊行可以伸張自己的聲音，但做事必須有結果
就像當初洪案遊行有一個結果，就是軍審法的通過，或是組成政黨
結果軍審法通過被當成政客竊取功勞，組成政黨沒人想參政因為parapara....
所以你們所有的功勞只換得一個公民的聲音，而且這個聲音還沒有什麼影響力，也沒有宣傳給多少人
那你要叫其他人怎麼支持你們?
哦是啊政商壟斷跟集會自由有何干係? 集會自由跟組政黨又有何干係?
我們罷工還得選假日貼貼紙逼上班的公務員郵差繞...
|
首先：
偶不否認現行集會遊行尚有許多改進空間∼您滴某些見解也確實值得參考....
其次：
也誠如映像中您在某討論串所言，類似『施政效果並非一蹴可及，需要時間轉化等』
（歹勢∼當初潛水，偶映像模糊：若有記錯，或意會錯誤，還煩請指正∼甘溫啦....）
同樣滴：
偶想說集會遊行走向成熟也需各方面意見整合 ＆ 時間上滴潛移默化∼如此而已....
再者：
偶個人認為，最重要滴：也是偶一直主張滴『集會遊行』不要被妖魔化刻意打壓.... 
您若不反對此點，基本上偶對此就沒啥意見了（PS：哪裡有壓迫，哪裡就有反抗）
（偶生平唯一一次，勉強稱得上參與公眾活動是在去年 10/28 那一次∼在旁觀摩）
雖然偶如此冷感，但偶還是希望『集會遊行（不論那一方辦理）』∼都不會被惡意污名化
或許：
您會說偶過於鄉愿理想化，這偶不否認。偶只是單純不樂見到政府趨向獨裁專制罷了....
至於偶會貼此篇，也僅是個人認為相關訊息過於被政商媒體所忽視∼故才予以『幫推』
您也可就偶『發表｜回應』得知∼除了勞工權益外，偶大都對稀奇古怪滴話題較有興趣
當然：
如同偶前面曾言『偶粉孤僻』：故偶所有言論∼僅是偶個人感想（並不代表任一方想法）
以上：若有造成網友困擾∼還請各位海涵....甘溫啦....
引用:
|
作者applebread
所以我還是直接說一句：你們只是想要直接民主嘛
你們應該是去推翻代議政治，實現全民網路公投嘛
43....
|
請問：
偶不認同以金錢多寡評量競選資格∼避免因此而導致『金權政治』可能之弊案....
這點：
和您所說滴『直接民主｜代議政治｜全民網路公投｜....』等∼又有何絕對關係....？？
