樓主的邏輯不就是用"客戶永遠是對的"這一點在詭辯.
我在前面老王摸屁股的故事就提到了.
因為在別家公司受到特別待遇,所以三星理所當然的也要給他特別待遇?這是詭辯.
他說他可以舉一百個例子來證明客戶永遠是對的,
那我當然也可以舉一百個例子來證明客戶不是永遠都是對的.
這種情形下,又如何能說"客戶永遠是對的"?這是詭辯,樓主這個理論是說不通的.

前面也有網友提出澳客例子,但樓主不能反辯只是緊咬"沒有不是的客戶"這個論調.
用一個不是真理的理論作為基礎,這樣居然也說自己有邏輯,我實在是看不懂.

事情很簡單,用長篇大論只不過是企圖想掩護自己理論邏輯的薄弱,要真的站的
住理,三言兩語就可以讓所有人閉嘴,不必花了這麼多天又是一大堆字,又是刻意排版放
大字體還上色.報告是寫給別人看的,簡單清楚最重要,以我看過這麼多的sorry report,
那種一大堆字又言不及義的報告一定有鬼,事實證明鬼還不少,只不過樓主不承認罷了.
待過大公司又是當主管的人,寫乎巄報告才這種功力而已嗎?


再來談他的失望,一方面說三星沒做錯,一方面又一再的強調失望,這也是詭辯.
既然沒做錯,就表示你可以接受,結果又加上但書,說甚麼不夠通融等等,這點又回到前面
說的"客戶永遠是對的"這個錯誤理論.客戶不是永遠是對的,三星當然也有權利不接受客
戶的要求,那你就要接受三星的不通融,當然更別說什麼失望了.

整串文章,樓主就是利用"通融","人情"這種不在規定之中,也沒有標準可言的詭辯在抱怨
三星不肯給他特別待遇而已,偏偏又不敢明說,於是就拿失望這個字眼在當幌子,還能自我
安慰說,這麼作可以讓大眾對三星產生不良印象.現在更妙了,阿Q式的把所有人的發言整
理起來,還說要留給三星告?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

至於其他的一廂情願跟自以為聰明那就懶得說,就讓他繼續以為別人看不出來好了.
天氣熱捨不得開冷氣所以睡不著,只好打打字殺時間.