本人在此聲明，針對本人先前發文用「吃路邊」的例子，絕無"歧視"之意
鄙人年家庭所得和可支配所得在5%沒問題，我相信版上有更多4%以下的開百萬名車...
我自認比不上，也不想於此炫富(因為以目前標準大概只是小康)，
只是要表達我也會食 "人間煙火" ，偶爾吃吃路邊攤，
所以我不會用歧視或看不起吃路邊攤的人，因為這樣不代表我在自辱?

因為世上總有三流的服務及三流的產品，為方便舉例，
是故引用一般普羅大眾可以認知及接受的"路邊攤" (無店名，不會有侮辱某店家的問題)，
用和餐廳這樣的高反差，無非於突顯"一流"和"非一流" 的差別

但有一點是，
我不會白目到吃路邊攤時，要求服務員的眼神會和我對上
我也不會奢望我提出的需求他一定會記得或即刻處理
更不會要求客服時時過來詢問有什麼需要服務或倒水



我談到後來，才發覺，卻實每個人的條件不同，接受的水準差異太大
所以才會有人要我回火星或不適合地球的言論出來

在我身上out of rules的例子太多了
剛才又發生一件，網路上訂購的團購券，只限定前一天預約，不接受電話預約
我試打一下電話，接線生查詢一下後很快就幫我安排位置
要是套PCDVD版友的建議，那我覺得，全台灣客服都可以廢掉至少2/3
反正一切按規範走就好了

企業活動規則是用來遵守的，還是用來打破的，
這句話套用在不同人身上有不同答案，我不深論

如果在合乎常理和客觀考量，6/1持續有送的情況下
給客戶方便，實在不是多了不起的事

再說了，我的case和真正的澳客比起來，差得多
(我說過我是「事前已知」+「活動內購買」+「時間內登錄」)
我相信肯定有5/31當天買，6/1收到的人，
或5/31前買不知有此活動而且6/1後才去要贈品的人，
那樣的話，所有書上出現「客戶永遠是對的」都可以丟了或燒了


最後再次聲明，我從不鄙視各行各業的人
我的原則是"An eye for an eye"
也許過程中我的回文有點情緒，但那只針對回文的人，而非"所有吃路邊攤的人"
再此向您作一說明.