瀏覽單個文章
forrest3
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 0
引用:
作者RedHerring
老實說
你現在凹的就是:「以前我到哪裡去吵一下就有糖吃,這次三星卻不給我吃!」
這樣對嗎?

只有PCDVD的網友和你說真話
你倒是跩起來開始筆戰、漫罵和污衊別人了
真的是這幾年我在這邊看到的奇葩之一

我說要把一千給你
你回都不回
講真的
你沒有自己想的那麼成功和老大
所以還是謙虛一點
接受一下別人的意見吧




你說的對,敝人正是「以前我到哪裡去吵一下就有糖吃,這次三星卻不給我吃!」
但我的原則是在「有爭議,規範內範圍內去吵」不是無理取鬧、蠍斯底理的大吵
我再跟你說一次:「我是在已知的情況下 + 活動時間內 + 登錄時間內 」進行登錄
不是你說的無理去要糖

另外,我何時漫罵和污衊別人,是的話你大可舉發我,讓我停權
否則是否是閣下您對我的污衊?
我覺得很奇怪,在PCDVD回我的鄉民,
罵我自大的同時也自稱「老子」,
指我污衊的人,卻也在污衊我?
說我為何1天沒有回覆的人,卻不苛責5天沒回覆我的台灣三星客服?

真是太妙了.. 各位

再說了,針對你說「要把一千給你,你回都不回」
試問:
1. 我發文不是領H社或S社的薪水,我還有工作和家人,
我發文得犧牲我的機會成本(午睡、和家人相處時光、甚至請假)來回覆

2. 發文的人有些是帶有目的回文,有些是白目的回文,有些是斷章取義的回文(閣下您正是代表),
甚至漫罵(說什麼連狗都XX的)、有些是真正給我正反建言的人、
有些則是打邊鼓不著邊際的,請問我有什麼「義務」一定要回覆所有回文的人?

3. 再說了,以你註冊的資歷,算是PCDVD的前輩了,
難道版規有規範發版的人「一定」要回覆回文者,
或是回文者有「權力」要求發版一定要回?

4. 兄弟/夫妻吵架,都難以斷定對錯了,何況這還是一個「爭議事件」,
那些人指責的人憑什麼說我是「完全錯了」,難道三星真的「完全沒有錯」,
再說我的發文從來沒有要鄉民建議,何來引來一堆指著我鼻子說我錯的人?
那要是消保官還我公告,這些人要出來一一為他們的發文負責嗎?

5. 我是用我目前受到的售後客服經驗,理所當然的看待/期待台灣三星客服,
因為這是我"第一次"和台灣三星客服接洽(即便我買過4種三星產品),
既然我是將過往經驗套用於三星,
何來謙虛接受"少部份"只在菜市場或三流公司購物的鄉民建議呢 ?
(不好意思,恕我囉嗦,因為閣下是一個很愛對號入座,心靈容易覺得別人在漫罵你的人,所以對您的發言,我得格外囉嗦聲明我"絕對"不是在意指您本人)

6. 我想閣下應該也沒有我想到那樣成功和偉大
因為您表現出來的「氣度」就跟三流客服的回覆一樣
(不好意思,再次囉嗦... 我不是指你這個人,因為我不認識你,所以請不要斷章取義說我漫罵你)
我說過「我以為用一流的產品,就該有一流的服務品質」,
當我獲得比三流糟的服務時,我自然顯露失望之情,上來發文抱怨
有何不妥?

若閣下有朝一日真的成功成立公司,稍有規模,也偉大有客服部門時
若是您還是這樣的心態,認定一切按規則走
(即便我還是活動時間內、登錄時間內...,其他真正超過活動時間或真正逾時就別談了)
那我在此先祝你生意興隆
 
舊 2013-06-20, 01:30 PM #172
回應時引用此文章
forrest3離線中