瀏覽單個文章
forrest3
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 0
引用:
作者andykuos1218
社會會亂就是濫情,不講理法
算了 離題了...
還是那句
你就好好去爭取你認為該有的權益吧
結果有出來可以順便分享一下
說不定可以讓下一個人有案例可以去討


1. 針對「逾時登錄」這點都還有爭議,
你就已經未審先判,恕我覺得你是司馬昭之心

2. 若三星客服有同理心,得知我退貨重訂也一樣可以得到皮套
那他們還堅持要我退貨重訂,我也也無話可說
那他早說,我就直接退訂就是,也不會有後續這些風波

3. 難道三星逾時判定害我損失七日鑑賞期,就是講求理法

4. 我說過,就規範,若真的逾時無法登錄
那我也是請他們於情於理,根據退訂一樣可得的的作法,
請他們協助處理,不要讓再花時間退訂
=> 難道給消費者一個方便的作法,也要用規範來約束
=> 連法律都知道在原有的法則,也可以在客觀的情理面
著以減低相關刑責,更何況這連民事都談不上
還只是一般的客訴案件,竟然嚴格到「一切按規範走」
完全無視客觀情理的考量?



5. 他們要求我花時間掃瞄、mail、補發票..等行為
後來拖了5天超過鑑賞期,這樣的處理方式
難道我比我只要求"應得"的皮套還來得講理?

ps1:再次聲明,我所謂「應得」是指我退貨重訂
一樣可以得到,只是是通路商免登錄直接送

ps2: 所謂「免登錄直接送」不也是三星提供的通路商的?
舊 2013-06-18, 02:59 PM #30
回應時引用此文章
forrest3離線中