聽你講這些東西，讓我想到一件事，你為什麼不提出職業公社？產業公社？人民公社？

工會的性質就是一個社團法人，或是財團法人，主要靠的就是會費跟勞工服務，但是先想想，這些東西，並不是人生活所需的，「除非是工傷，權益受損的時候」，但是俗話說，道高一尺，魔高一仗，任何的商人都是會想辦法躲過工會的，而任何的勞工也沒有能力跟精力去在乎這些事，這就成為了公共財跟公共事務參興的低落。

你要改變這些，唯一的辦法就是人民公社，但是你知道，一但全面國家化，公共化，公有化，那下場只會更慘，這只會違反資本主義的。

另外，你或許會說，那可不可能搞其他的形式？有的，國家社會主義？國家資本主義，前者，由勞工統一制定工會的政策，結果只會造成權力的壟斷，人事成本的集中及勞動產出的降低，後者由國家來統一制定工會的政策，那就會產生資本的不工平競爭跟分配不均。

有人會說聯盟或是聯邦，但是，事實證明，聯盟的形式最後都會一盤散沙，聯邦的形式會有一個問題，究竟是資本主承擔經營跟管理的責任，還是勞工承擔獲利跟風險的責任…

說了再多，只是想提醒，有些事情還是要看人，跟國情的。