引用:
|
作者xxdmd
不了解 這種文高興甚麼
早期台商頂多是中實戶 資本幾百萬就去草創
十年前台商能賺的 一定比你今天被挖角去當臺幹去中國領那種號稱台灣薪水領人民幣有五倍之多還要多
這種新聞表明就是要幹你台灣 把台企擠出中國市場 看不懂.....用臺幹來打臺企
到最後臺企倒光光 取代這些台企的 是哪些企業 真可悲 到時候已經不是啥臺幹 而是在中國企業領22k的臺勞
早期一代台灣中小企業 要被外省人打壓沒學經歷要借錢要融資 他媽難上登天
老一代還不是這樣挺過來 一堆作低階產業還不是做到爆單 在全世界搶訂單
看看我們這代廢人何其多...為甚麼到了我們這代 一堆混吃等死
說真的只有廢人 才整天在那邊想著領死薪水 而且還肖想 越領越多 甚麼房價要低 薪水要高
找遍全世界也沒這地方
三星再強勢 臺商還有跟韓國競爭的本事 三星那工讀生那算甚麼啦
看看中國是怎樣在玩你台灣 這才叫狠 連根拔起 你...
|
個人認為這兩碼事. 大陸用不正當手段玩對手是有, 如華X, X興等都有偷取對手IP記錄. 另一個手段就是靠中國銀行提供超低貸款給國外客戶已買自己產品. 但挖人這有甚麼不對? 只要出得起全世界的人都能挖, 難到要逼台灣人都不準拿高薪? 這些人才真這麼有價值那台灣老闆明明已占優勢怎麼開不出更好條件(相信如錢沒差這麼多,大多人還是會留在自己家鄉)?說穿了就是老闆不認為人才是個財產. 再說,台灣企業有好到人家需要專門來對付嗎? 不就是因為技術門檻低自己競爭能力爛才自然而然受影響.
"三星再強勢 臺商還有跟韓國競爭的本事"
請問哪家台商有這本事跟三星競爭
除了目前台積電硬撐外還有誰可讓三星在它以進入的市場裡吃鱉?
HTC如姓周的那位天才還在當CEO,三年後還在不在我都很懷疑(就算在大概跟威盛一樣慢慢燒股東錢而已)
聯發科走得低價山寨手機市場將隨者市場飽和/廠商整合/產品設計垂直化越來越小
Acer說穿了就跟白牌電腦差不多, PC市場早沒甚麼賺頭,Acer在Enterprise裡也沒有任何優勢(甚至可說品牌形象差造成劣勢).
華碩可能有點搞頭, 不過之前手機部門玩到關掉還有marketing很有問題(padfone, fonepad, aiCloud等等..哪個天才想出來的..大概是施總自己), 開創的晶片子公司好像也沒甚麼搞頭,只做些低階peripheral IC. 這些小晶片遲早都會被整合在同一顆SoC, IP搞不好還是跟人家買得