台電就不要! 沒有好處，鬼才幹!
台灣一直想邁向已開發國家，但是，台灣的用電比重，永遠差人家一大截，
這些再生天然資源發電比例，都是零頭中的零頭而已!
台電根本不怕貴，因為它買的民營電力都是比貴的，最近那些吸血電廠才將被裁罰!
台電怕的是沒有工程，沒有回扣，沒有利益共生體系供其揮霍!

我們台灣工業用電早就過高峰期了，產業外移如此嚴重，
很多工業區十室九空，整條產業鏈都過去了!
每年的備載容量也一直創新高，道理很簡單，產業走了，人口變少了，
電費又變貴了，誰還拼命用電?

即便像美國這樣必須維護核電業利益的國家，也努力去開發其他替代能源，
如地熱，還有最近熱門的油頁岩等等! 其他歐洲國家更不必說!
鈾礦如果照目前速度消耗下去，大家都像第三世界國家一樣拼命蓋核電廠，
只怕比石油還早用盡，加上核電風險問題! 所以任何有點遠見，
有點能力的政府，不可能不認真考慮替代能源及再生能源的方案!
不過台電倒是不必考慮，因為，撈錢就是國營企業真本色!

台灣現在不是第三世界國家，也不是能源需求大增的快速開發中國家，
更不是核電業深入政治利益的核電大國! 為什麼非得用核電不可?
重點是核電真的不便宜! 台灣能像那些落後國家一樣，隨便亂處理廢料?
台灣能像60年代那時一樣，要錢不要命，接受環境的繼續污染?
這也是核電廠越蓋越貴，處理費用及除役花費越來越多的原因!
燃料其實只佔核能發電不到20%的成本，其他成本，卻是越來越高!

所以別說核電，火力發電照樣該先改進，然後慢慢減少使用!
事實上火力發電改善效率，降低污染不難，一句話:要錢!
德國就創造零污染的火力電廠，但，那不是馬上推得起來的，很貴!
而且同樣還是有相當缺點的! 我認為這只是固化處理，挖東牆補西牆!
但是我們也不能說啥，因為廢氣處理，這是主流，除非你有能力分解之!
(比起版上一堆大專家喊高速爐再生核燃料，處理核廢料，還上台面得多!)

老話兩句:

1.沒有承擔風險能力，就不該玩核電
2. 沒有處理核廢及核幅射污染能力，也不該玩核電!

就這兩個前提，人類玩核電，本來就是不應該的事! 不要把錯誤當正常!

福島核災及各國現在普遍面臨的核廢料爆滿問題，就是在告訴世人，
該結束這個錯誤及罪孽的時候了!!! (我們人類為了自身利益，產生萬年不化的
劇毒於地球，拼命累積，這不叫罪孽叫什麼?)