瀏覽單個文章
bar0402
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 348
引用:
作者sanpig1221
其實七八區好幾帖中...很多站友都指出反核的問題點....
但...反核只是為了反對而反對.....
不會理會實際上的困難.....

俗語說"只有理想與空想...只會讓人餓死..."....
職場上...小弟也看了很多只有理想與空想的人....
多半下場都是不好....
為什麼???
因為他們不會去考慮現實與理想的差異....
要達到理想...必須付出一定的代價.....
這個世界....凡事都是等價交換的....
這一點...上帝倒是公平的.....

回過頭來....反核真的理性的人有多少....
我想應該很少....
那一個反核敢誠實告訴人民說必須付出什麼代價....
目前....真的沒有....
說電夠用...電費不會漲....全是假話....台電都快破產了....電費不可能不漲....
老是用核爆資料騙人....

小弟私下想....政府與反核人士資訊必須完整公布....
老是利用資訊不對稱與片面資料玩弄台灣人民....
台灣天天都在內鬥...天天都在...


你問問日本人,他們瞧不瞧得起把事情鬧大,又不敢負責,一路掩飾說謊的東京電力?
台電就是他們的翻版,事實上,我認為還更差更爛!

你應該"私下想",台電倒底對老百姓隱瞞或"過濾"了多少情資?
為什麼沒一件事是可以讓百姓信任的? 連個電費公式都交待不清,
動輒以漲電費為手段逼人民就範的公司,弊案叢生,人謀不臧連自己人都看不下去,
還要人家相信他們的資訊及能力是沒問題的,那才是怪事!

我倒覺得,台灣一般百姓,根本沒太多機會真正接觸到核電的負面新聞!
原因很簡單,台電的"一貫政策"! 當然沒錯,核災及核電問題,不夠正確描述,
甚至誇大的問題確實存在,但是重點呢,核電本身原始問題,並沒有因為
人類用了幾十年核電,就因此解決!

1. 核電安全問題,無解的,核電廠本身若重視安全,發生重大事故機率,確實
不比其他電廠高,甚至更好! 問題是,也沒一種電廠,或像核電廠一樣"要命"!
這也是為什麼非廢核不可的理由,那些國家為什麼不幹? 因為全世界,已經
沒有核工專家,敢再掛什麼保證,說這些"想定外"重大核災,絕不可能發生!

台灣搞核電最大問題,就是沒有承擔風險能力,國土小嘛! 往哪裡跑?
要知道,日本福島災區現在承受的,是過去三到十倍以上的幅射量,
當然,我知道這樣的劑量並非馬上有後果,甚至也可能承受得住!

不過,我更知道,只要稍懂幅射危害的人,有本事的,早就溜出災區了!
我怎知道? 台灣一票核工專家或畢業生,看到幅射比誰閃得都遠! 管它安不安全!
問題是,他們卻是精神分裂的,自己跑得遠遠的,卻告訴人家那很安全!

原因很簡單,幅射這玩意兒,沒有所謂"絕對安全劑量",能閃就閃!
因為,每個人承受能力不同,你把握自己體質特佳,超標個幾倍沒啥?
萬一你體質差點,不到標準就發生大量異變,最後致癌,你說沒可能嗎?

而且幅射物質的曝照甚至吸收,是累積性的結果,這些事實他們比誰都清楚!
但是他們每個人,個個眛著良心告訴你: XX毫西弗很安全,沒有關係!
如同現在日本的核電專家就是這麼講的,國際原能會也是這麼說的,
因為,他們要吃飯,核電沒未來,他們就沒未來!

但是,還是有少數一直同流合污,但最後良心發現的人,最後拒絕幫這些
言論背書,他流著眼淚說: 他不能接受他的孩子,接受這樣"標準"的幅射環境!

要這些人,本著良心及真正的專業告訴你真相: 看到幅射,閃就是了!
不得已絕不要接近! 那怎可能?

2. 核廢料問題,也是永遠的痛,實際上版上幾位大專家整天吹噓的高速爐,
倒底上台發揮效果,商業應用了沒? 美國自己都還在煩惱最終儲存場問題,
還在高速爐救核電? 有沒點常識? 核工幫就這麼不要臉啊?


基本上,我以為大部份核工專家,都是最黑最醜陋,最沒良心的知識份子敗類!
明明自己完全了解真相,卻不敢面對現實,甚至像東電一樣,根本不敢收拾殘局!

愧對"工程倫理"四個字! 同樣身為工程人士,我對這群"專業"同類感到極度羞恥!
明明絕對安全四字,在工程上是天方夜譚,核四這種玩法更是系統整合大忌!
還有人敢為這種拼裝車背書?

真是爛人滿天飛,只要你敢講,就是你對? 現實擺在眼前,蘭嶼的核廢料,
專家們給我一人抬一捅回家供著,看看你們腿不腿軟?
舊 2013-03-11, 03:25 AM #114
回應時引用此文章
bar0402離線中