引用:
作者sanpig1221
其實七八區好幾帖中...很多站友都指出反核的問題點....
但...反核只是為了反對而反對.....
不會理會實際上的困難.....
俗語說"只有理想與空想...只會讓人餓死..."....
職場上...小弟也看了很多只有理想與空想的人....
多半下場都是不好....
為什麼???
因為他們不會去考慮現實與理想的差異....
要達到理想...必須付出一定的代價.....
這個世界....凡事都是等價交換的....
這一點...上帝倒是公平的.....
回過頭來....反核真的理性的人有多少....
我想應該很少....
那一個反核敢誠實告訴人民說必須付出什麼代價....
目前....真的沒有....
說電夠用...電費不會漲....全是假話....台電都快破產了....電費不可能不漲....
老是用核爆資料騙人....
小弟私下想....政府與反核人士資訊必須完整公布....
老是利用資訊不對稱與片面資料玩弄台灣人民....
台灣天天都在內鬥...天天都在...
|
你問問日本人,他們瞧不瞧得起把事情鬧大,又不敢負責,一路掩飾說謊的東京電力?
台電就是他們的翻版,事實上,我認為還更差更爛!
你應該"私下想",台電倒底對老百姓隱瞞或"過濾"了多少情資?
為什麼沒一件事是可以讓百姓信任的? 連個電費公式都交待不清,
動輒以漲電費為手段逼人民就範的公司,弊案叢生,人謀不臧連自己人都看不下去,
還要人家相信他們的資訊及能力是沒問題的,那才是怪事!
我倒覺得,台灣一般百姓,根本沒太多機會真正接觸到核電的負面新聞!
原因很簡單,台電的"一貫政策"! 當然沒錯,核災及核電問題,不夠正確描述,
甚至誇大的問題確實存在,但是重點呢,核電本身原始問題,並沒有因為
人類用了幾十年核電,就因此解決!
1. 核電安全問題,無解的,核電廠本身若重視安全,發生重大事故機率,確實
不比其他電廠高,甚至更好! 問題是,也沒一種電廠,或像核電廠一樣"要命"!
這也是為什麼非廢核不可的理由,那些國家為什麼不幹? 因為全世界,已經
沒有核工專家,敢再掛什麼保證,說這些"想定外"重大核災,絕不可能發生!
台灣搞核電最大問題,就是沒有承擔風險能力,國土小嘛! 往哪裡跑?
要知道,日本福島災區現在承受的,是過去三到十倍以上的幅射量,
當然,我知道這樣的劑量並非馬上有後果,甚至也可能承受得住!
不過,我更知道,只要稍懂幅射危害的人,有本事的,早就溜出災區了!
我怎知道? 台灣一票核工專家或畢業生,看到幅射比誰閃得都遠! 管它安不安全!
問題是,他們卻是精神分裂的,自己跑得遠遠的,卻告訴人家那很安全!
原因很簡單,幅射這玩意兒,沒有所謂"絕對安全劑量",能閃就閃!
因為,每個人承受能力不同,你把握自己體質特佳,超標個幾倍沒啥?
萬一你體質差點,不到標準就發生大量異變,最後致癌,你說沒可能嗎?
而且幅射物質的曝照甚至吸收,是累積性的結果,這些事實他們比誰都清楚!
但是他們每個人,個個眛著良心告訴你: XX毫西弗很安全,沒有關係!
如同現在日本的核電專家就是這麼講的,國際原能會也是這麼說的,
因為,他們要吃飯,核電沒未來,他們就沒未來!
但是,還是有少數一直同流合污,但最後良心發現的人,最後拒絕幫這些
言論背書,他流著眼淚說: 他不能接受他的孩子,接受這樣"標準"的幅射環境!
要這些人,本著良心及真正的專業告訴你真相: 看到幅射,閃就是了!
不得已絕不要接近! 那怎可能?
2. 核廢料問題,也是永遠的痛,實際上版上幾位大專家整天吹噓的高速爐,
倒底上台發揮效果,商業應用了沒? 美國自己都還在煩惱最終儲存場問題,
還在高速爐救核電? 有沒點常識? 核工幫就這麼不要臉啊?
基本上,我以為大部份核工專家,都是最黑最醜陋,最沒良心的知識份子敗類!
明明自己完全了解真相,卻不敢面對現實,甚至像東電一樣,根本不敢收拾殘局!
愧對"工程倫理"四個字! 同樣身為工程人士,我對這群"專業"同類感到極度羞恥!
明明絕對安全四字,在工程上是天方夜譚,核四這種玩法更是系統整合大忌!
還有人敢為這種拼裝車背書?
真是爛人滿天飛,只要你敢講,就是你對? 現實擺在眼前,蘭嶼的核廢料,
專家們給我一人抬一捅回家供著,看看你們腿不腿軟?