瀏覽單個文章
放屁不留手
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 3
引用:
作者Adsmt
我才受不了無條件反核卻只會誇大核電污染的人。

看看世界最具權威性的科普雜誌 Scientific American 怎麼說:
http://www.scientificamerican.com/a...-cost-of-energy

http://www.scientificamerican.com/m...5EA8D1D6F6A.jpg

我相信這個表很清楚,平均每發 100GW 的電,三種火力發電造成的死亡人數是核電的 40 倍。

反核人士講一堆廢話,就是不敢拿真正的傷害數據來比,因為一比就破功了,他們馬上發現他們怕得要死的核電其實是很安全的發電方式。

還有不要拿火力發電的意外來比核電的意外,就算沒有發生意外,火力發電每天都在殘害你。

As Burgherr notes, “People are often not aware of what is happening to them in daily life.”

另一篇新聞:
火力發電很安全? 煤灰輻射超過核廢料10倍
http://www.nownews.com/20...


你應該先問為什麼全世界先不論台灣! 

9成以上的國家,核能發電都低於火力!


又為什麼其他國家火力電廠就算毀滅爆炸,就算水壩決堤,也沒有福島 車諾比這種受到關注?

全世界九成以上都白癡? 

 
舊 2013-03-08, 04:17 PM #60
回應時引用此文章
放屁不留手離線中