呵呵~台海有事, 吃油吃煤的只會死得更快而已, 再說台灣沒有足夠的國土面積發展風力或太陽能
更不用提現階段的再生能源仍然不可靠, 發電量小不說還會有斷炊的危險(沒風, 沒陽光的時候怎麼辦??)
水力發電更乾淨無汙染, 但台灣水庫淤積嚴重, 那我們也編個幾千億預算清淤泥, 到深山做水土復育
並嚴打山老鼠, 你說好不好啊........想也知道台灣的政府效能做不了這些事的, 蓋核四簡單多了

核能電廠在任何國家都是非常重大的建設, 全世界都會看的, 台灣核四的風風雨雨看在外人眼中
只會覺得你們這個國家簡直就是亂搞一通(實際上也真是如此), 沒有當年倉促停建搞到台灣政府信用破產
又何必落得今天的這幅窘態, 公共建設是國家的國力指標, 若核四無法 "安全" 商轉, 外界對台灣
會貼什麼樣的標籤大家心裡有數

記得早期曾有建核四廢核一的說法, 現在連提都沒提, 誰政治呢??