引用:
|
作者lksbgfhgdxcfghs
想要解決問題就修法
大陸那邊的法律很值得學習
原來我搶百了  |
+1
其實：
不管是『全關連』乃至所有『勞團』：歷年來抗爭訴求∼為勞工爭取到不少權益.... 
而今：
當我們坐享前人『抗爭果實∼勞工權益』，卻又批評他們的犧牲奉獻∼實在是有點.... 
引用:
|
作者gdrs
我的想法是，即使有能力也不應該還，已經還的政府也要退回去
因為有問題的是公務員、政府的怠惰
不應該付的錢一毛都不用付
|
+1
該追究的是：
『惡意關廠捲款潛逃的奸商』 ＆ 『怠惰失職的公務員和政客（幫凶）』
感想：
真正的惡人（兇手｜幫凶）不去法辦，反而去討閥受害人....這是啥道理？？
引用:
|
作者sclee
應不應該 是要看個案
一間工廠 會有老 中 青 不同年資的工人 如果通通都不用還 還清的要退回去
遇到哪些只在工廠上班幾年的工人 怎樣算遣散費和退休金 都不可能白白拿到一百萬
政府怠惰也好哄騙也罷 要不要還或是要不要退回都是全民的錢 不能用通案處理
|
挖勒∼網兄....您當真有詳細瞭解嗎....
加油一下：請別亂舉例！！ 
當初申請是非常嚴格，限制很多條件∼請再回去坐功課....
PS：姑且幫您挑出來....
勞委會幕僚研議中的解決關廠失業問題的方案是，設定一定的資格和要件，
讓關廠失業勞工得以向就業安定基金免息或低利貸款，
貸款金額以關廠雇主積欠的資遣費、退休金為限；
勞委會再根據移轉來的債權，要求關廠雇主加計約3％的年息，分期清償。
這與東菱員工要求由勞委會來承接債權的「代位求償」，提議相似。