台灣的司法就是這樣
MA案 踹計程車司機 檢方以重傷害罪起訴 上到法院不成立改以普通傷害
被告一票人同樣是事前說謊 看到監視器錄像才改口認罪
之後在法官面前表示悔意 如今沒有半個人判坐牢

殺人犯不就是這個樣子嗎?在法官面前有悔意 法官不會在裁決書中說 這個悔意是做樣子的 不被採納

除了一種比較特殊情況 以前看報導的案例 前101女董事長偽證罪 一審時不認罪被判刑 二審時改口認罪表示悔意 二審法官維持一審判決 其中一個理由是被告為了脫罪才會在二審改口 因此悔意不被接納

可見悔意是得看"時機" 只要一追入司法程序就表示出來的悔意 還是來得及