這串從頭看到尾,有很多網友都不發言了,我也不想發言了...但還是想下個個人結論:

第一:沒有人認為小女孩沒有違規穿越馬路,也沒有人認為肇責全在這位小女孩,但是看下來,有二位網友(s,漲)認為肇責全在這位小女孩身上,漲網友甚至不只一次說小女孩是造成這件事故的主因.(不用我說在幾樓,大家可以去找找)

第二:影片呈現的事實很明確,重機違規行駛在路肩,不管怎麼說,他都沒有行駛路肩的路權,跟小女孩有沒有闖越馬路沒有關係,況且他是在路肩撞到人!!這件事情之所以變成事故,是因為重機騎士撞到人,諸位看看他在哪撞到人?再來討論主因吧!況且最初大家遣責的是重機騎士撞到人還踹人,一點人性都沒有,令人髮指.但有人偏偏不正視這點,一直要把事情的重點導到什麼路權,肇責,大家本來不想理那個人,但還是被那個人一直重覆跳針搞得很煩,然後出面指正他.

第三:每個人可以陳述自己的意見沒錯,當別人質疑你時,你若有理,應該提出說明,或講個道理去說服別人.而不是一直重覆法規,然後說別人都跳針.有好多網友都問漲網友問題,例如e,煉,r,a,操等等網友,他們的陳述和對漲網友提出的來路權觀念都有所質疑也都很有道理,甚至還有人把字放大要漲網友正面回答,不要逃避,但漲網友一律都說別人跳針,不肯正面回答,然後繼續貼他的法規和同樣自以為是的論述(事實上,大家不是不識字,法規也都看得懂,在我看來,某人只是在曲解法規,硬說小女孩是造成事故的主因)一再重覆,大家最受不了的就是這點.

以上是個人結論,不想回了.
奉勸大家不要再理那個人了.記得有個網友的簽名檔說得好,不要跟豬打架,會弄得跟豬一樣滿身髒!