瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者漲 停
引用:
作者操級廢員
還在行人違規是主因......

這個案例中, 如果行人不違規, 事故還是會發生, 所以主因根本就是重機違規.

不管行人是由路口走或是離路口兩米的雙黃線穿越, 結果是一定會被違規的重機撞上,

重機騎士的違規, 是事故必然發生的原因, 反觀行人不管是不是穿越那段雙黃線都一定
會被撞, 因此很明顯的事故主因是重機騎士違規!


您一直說小女孩未注意左右來車, 但事實是她一直很小心在注意, 直到小貨車停下來.
也就是她已經確定右方來車停下, 才開始穿越車道, 而依照法規, 重機這時應該是
要跟在小貨車後方停下等候, 但我們看到的是重機加速從小貨車右側違規超越..
所以只要重機停下等候, 事故必然不會發生.

所以, 別再一直繞著小女孩穿越雙黃線大做文章了!
就這個案例, 小女孩就算走路口行人可以穿越的範圍, 也小心留意左右來車,
但碰到了這種重大違規又不注意路口狀況的騎士, 還是會被撞.....

跳針了 , 恕我不回應了

跳針?
你是不敢回吧.

操級廢員網友的上一篇,你根本回得牛頭不對馬嘴,我都幫你標出重點了,你還想避重就輕,用跳針的回文方式說別人跳針,很丟人耶!
 
舊 2013-01-22, 01:46 PM #462
回應時引用此文章
referee_c離線中