綠燈直行撞死人 判4月
女駕駛不服氣 自製民意問卷上訴
2006年09月06日

死者兒子黃英哲表示，尊重法官判決，但對方若上訴將奉陪到底。吳傑沐攝
【楊永盛、吳傑沐╱苗栗報導】苗栗縣一處路口因機車騎士闖紅燈，被綠燈直行的廂型車撞死，雙方和解不成，廂型車駕駛被控過失致死刑責，原本獲不起訴處分，但原告不服聲請再議，結果被告駕駛不但被起訴，日前還被苗栗地院判刑四個月，若易科罰金要繳近十一萬元。

檢認定應注意未注意
因李秋節和黃金柱的家屬和解不成，被黃家控告過失致死罪，但經竹苗區交通事故鑑定委員會審議，認為李秋節享有路權，並無過失責任，地檢署檢察官也據以處分不起訴。但黃家聲請再議，高檢發回地檢署，地檢署另派檢察官仔細勘驗路口監視畫面，認定轎車在行進狀態撞上機車，認為需負「應注意未注意」刑責，去年六月依過失致死罪嫌將李起訴。
承審法官蔡志宏表示，因被告否認犯行，未能與被害家屬和解，合議庭才做出判刑四個月決定。蔡志宏強調，闖紅燈固然是違規行為，依法卻不一定要承擔交通事故的所有責任，《刑法》過失致死罪對生命權保護，不因行為人享有絕對路權與否，就能免除或降低對其他用路人生命、身體的注意義務。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以上是『綠燈車輛』撞死『闖紅燈行人』的判決

依您的看法，在交通法規中，該車輛是完全無責任

受罰是刑法的部份，是嗎？